Проблема чиновничества (По тексут М.Шица)

    В своём тексте М. Шиц затрагивает важную для России проблему чиновничества.     Российский государственный аппарат не случайно подвергается критике с самых давних времён и вплоть до наших дней. Огромное количество чиновников всегда было замешано в коррупции, различных махинациях, немало из них пользовались своим служебным положением в личных целях. «Чиновничья рать» всегда была источником бессмысленной бюрократии, и «репутация профессии» до сих пор запятнана грехами как прошлых поколений чиновников, так и современными госслужащими.

    Позиция автора состоит в том, что для чиновников нужен специальный закон, позволяющий выявить честных и профессиональных госслужащих и защитить их от произвола вышестоящих начальников. В этом законе должны быть определены основные требования к госслужащим и их работе и гарантии, даваемые государством тем, кто хорошо выполняет свои обязанности. Закон, удовлетворяющий всем этим требованиям, - это, по мнению автора, закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

    Я согласна с мнением М. Шица о необходимости подобного закона, однако, к сожалению, определённому количеству коррупционеров и воров всегда удаётся найти лазейку в любом своде правил, даже самом жёстком. К тому же госслужащие могут и не нарушать закон, но, тем не менее, вредить обычным гражданам, просто некачественно выполняя свою работу. Поэтому вряд ли возможно по-настоящему сделать так, чтобы в государственном аппарате не осталось весьма немалой доли тех, кто недобросовестно служит государству.

    Проблему чиновничества не раз затрагивал Н.В. Гоголь в своих произведениях. Например, в романе-поэме «Мёртвые души» в одном из эпизодов описывается жизнь главного героя произведения – Чичикова. Работая чиновником, он всегда старался извлечь как можно больше материальной выгоды из своего положения. Сначала, находясь в самом низу карьерной лестницы, Чичиков служил, во всем угождая начальнику, ухаживал за его некрасивой дочерью, намекал, что не прочь жениться, а затем добился продвижения по службе и не женился. В то же самое время начались «строжайшие преследования всяких взяток». Но обойти эти преследования для него не составило труда: просто просители теперь должны были давать взятки не ему лично, а чиновникам более низшего ранга (писарям, секретарям), которые потом эту взятку делили с ним. Этот пример показывает, что ужесточение законов иногда лишь способствует тому, что недобросовестные чиновники просто находят более изобретательные способы совершить какую-либо махинацию.

    Однако проблема бесстыдного и бесчестного чиновничества более чем актуальна и в наше время. Примером может служить недавно прогремевшая история об отставке министра обороны А. Сердюкова. Весь его военный опыт составлял полтора года службы в 1984-1985 годах (вместо двух). И это – министр обороны ядерной державы! Во время его руководства министерством чиновники, имеющие непосредственное отношение к имуществу российской армии, продавали «своим людям» за бесценок через подставные компании недвижимость, принадлежащую военному министерству. В результате этих махинаций военный бюджет страны потерял около 3 миллиардов рублей! И это далеко не единственное грязное дело, в котором был замешан этот министр. Одно лишь это происшествие свидетельствует о том, что в нашей стране ещё очень плохо контролируется деятельность государственных служащих.

    Проблема недобросовестного чиновничества в России остаётся неразрешимой с самых давних времен и по наше время. И вряд ли каким-то одним принятым законом можно всё коренным образом изменить. К сожалению, коррумпированность власти – это неотъемлемая часть почти всех экономик мира. И остаётся только надеяться, что со временем будет меняться отношение людей к государственной власти и что у них появится желание видеть государственный аппарат работающим чётко и по определённым правилам, что приведёт если не к полному уничтожению коррупции, то по крайней мере к её частичному устранению

    535 слов